Antes del cambio de gobierno del 28 de junio, el asunto más discutido era, por supuesto, la cuarta urna. (Si no saben que era la cuarta urna, era una encuesta para decidir si habría un referéndum en las elecciones de noviembre para crear una comisión constitucional). Habían manifestaciones masivas de gente que la apoyaban y de gente que no la apoyaban, pero no se habría sabido si se leyera solo un periódico. Si se leyera La Tribuna, se habría pensado que todo el mundo apoyara la cuarta urna, pero si se leyera El Heraldo, se habría pensado que todo el mundo se la oponía.
Al principio cuando yo leía los dos periódicos, estaba confundido. Las fotos en La Tribuna mostraban multitudes vestidos en rojo - el color del partido Liberal y de Presidente Zelaya. Pero en las fotos del Heraldo casi no se podían encontrar ni a una sola persona vestida en rojo; allá todos llevaban azul, el color del partido Nacional y los que oponían a Mel. Pensé que miraba fotos de países distintos. Pregunté a mi amigo Leví, quien me explicó que La Tribuna es casi un brazo del Mel, y solo escribe artículos que lo respaldan.
Por unos días, yo le creía a Leví, pero pronto me di cuenta de que El Heraldo es casi un brazo del partido Nacional. Cada día tras el golpe, El Heraldo corrió titulares como "Todos Apoyan al Gobierno Nuevo," y "El Pueblo Hondureño Manifesta en Desfiles su Respaldo Para el Derrocamiento de Mel." Además, en vez de escribir por ejemplo "Micheletti dice que la destitución de Mel y la transición del gobierno fueron completamente legal y constitucional," los periodistas del Heraldo solamente escriben "La destitución de Mel y su sustitución con Micheletti fueron completamente legal y constitucional," como si decir que todo el mundo está de acuerdo que fueron legal y constitucional - que no hay ninguna duda
Miren hoy el artículo titulado"Violación del espasio aéreo fue dirigida por Hugo Chavez:"
"Una operación con características militares, dirigida desde Caracas, fue la amenazante violación del espacio aéreo hondureño del jet venezolano en el que supuestamente el ex presidente Manuel Zelaya pretendió llegar a la capital.
"Medio escritos internacionales llegan a esa conclusión y destacan que el gobernante de Venezuela, Hugo Chávez, coordinó la acción y celebró que “hemos logrado lo que queríamos”, pese a que las manifestaciones que se produjeron por simpatizantes de Zelaya dejaron un muerto."
No sé si lo puedo creer (realmente, creo que no). Micheletti nos ha estado contando de las tropas nicaragüenses cerca de la frontera hondureña, y pidió al Presidente Ortega (de Nicaragua) que no las mandara que cruzaran la frontera, que el Pres. Ortega no violara la soberanía de Honduras. Pero cuando Micheletti fue interrogado, sobre esto, dijo que no piensa que hay muchas tropas, y no piensa que el Pres. Ortega las está dirigiendo. Con esta contradicción, me parece que el gobierno vigente de Honduras trata de asustar al pueblo hondureño, de crear una imagen de un mundo amenazador, para que entonces pueda crear una imagen del gobierno de Micheletti como el protector de la gente. También especialmente quiere demonizar a los partidarios de Mel, como Chávez y Ortega. Es como una campaña de engaño para legitimizar el gobierno nuevo en la mente del pueblo.
Pues, hay mucha engaño también en los medios de comunicación de Los EE UU también, pero...no sé, este tipo de engaño me pone preocupado. Pienso que por lo menos hay maneras de encontrar la verdad imparcial en los EE UU, pero aquí no estoy seguro. Claro que hay un montón de gente que está feliz con la destitución de Mel, pero sé que también hay quienes todavía apoyan a Mel, pero tienen miedo de manifestar porque no quieren ser atacados . Y casi nadie no cuenta la historia de ellos. Cuando las personas tienen miedo de decir lo que sienten, y el gobierno trata de engañar el pueblo que no existe nadie contra ellos, esto me preocupa.
This is so cool that you are over there experiencing/learning so much, and I get to learn through you...
ReplyDelete